不要让你的房产价值贬损,让我们支持公寓文件的透明化。

了解您作为公寓业主的权利,欢迎加入公寓业主论坛。

FPA-ID 还提供有关公寓问题及其解决方案的书籍。

Press ESC to close

IPL的账单可以降低吗?当然可以!

IPL不是一个神圣的数字,而是一个计算结果。

许多公寓住户和业主都认为环境维护费(IPL)是一个固定金额,不容更改。一旦确定,就只能逐年增加,不能降低。然而,从法律、逻辑和数学角度来看,这种想法是错误的。

环境维护费并非房产的售价。它是公寓所有运营、维护和保养成本的总和,这些成本由业主或住户共同承担。这意味着,只要这些成本能够降低、简化或改进,环境维护费也可以合法合理地降低。

而这一点往往没有向住户解释清楚:环境维护费并非“不管你愿不愿意,你都必须支付这么多”,而是取决于各项费用是否合理、高效且透明。


法律依据:IPL必须高效透明

根据 2021 年第 13 号公共规划条例,公寓的管理费用由业主或住户承担,具体考虑因素如下:

  • 运营成本
  • 维护
  • 维护

最重要的是,必须以如下方式管理这些成本:

  • 有序的
  • 有效的
  • 高效的
  • 透明的
  • 负责任的

“高效”和“透明”这两个词具有法律含义。如果成本:

  • 价格过高,且无正当理由
  • 合同未公开披露
  • 招标过程不透明
  • 无法与市场价格进行比较

因此,从法律角度来看,该成本的管理原则存在缺陷。这意味着对其进行评估不仅是允许的,而且是强制性的。如果评估结果显示存在浪费,则应自动降低初始生产层级 (IPL)。

没有任何条款规定预定的初始生产层级 (IPL) 不能降低。


从逻辑上讲:IPL是成本的衍生品。

简而言之,IPL(每台机组的发电成本)由以下公式计算得出:

总运营成本 + 维护成本 + 备用容量

除以机组数量或核电站数量

= 每台机组的发电成本

如果:

  • 安保合同价格更实惠
  • 清洁服务可以重新招标
  • 电梯维护成本更低
  • 公共区域的用电量减少
  • 减少浪费

那么公式中的分子就会减少。如果分子减少,最终结果也会减少。这不是主观臆断,而是数学定律。

因此,如果成本可以降低但IPL仍然很高,则有两种可能:

  • 效率提升措施未得到落实
  • 或者,效率提升措施已落实,但民众并未从中受益。

两者都违背了良好的管理原则。


官方机制:通过PPPSRS和RUTA减少IPL

降低IPL(综合价格等级)不能通过在WhatsApp群组里喊叫来实现,必须通过正式机制。

具体步骤如下:

首先,公开成本数据。

合同、发票、实际支出和成本构成必须公开。

其次,进行分析。

与市场价格、其他供应商或合理标准进行比较。

第三,提出基于数据的方案。

不能仅仅说“贵”,而要说明“贵的原因在于此、彼和此”。

第四,将方案提交给区域预算计划(RUTA)。

作为正式议程项目,而非附件。

第五,投票表决。

根据PP 13/2021第97条规定,管理事项的投票依据国家预算计划(NPP)。

如果获得足够票数,则该决定有效且具有约束力,包括降低IPL的决定。


为什么人们常说你无法起飞?

常见原因:

  • “这是其他公寓的标准。”
  • “如果我们降低标准,质量就会下降。”
  • “这比其他公寓便宜。”
  • “住户们都同意了。”
  • “一直以来都是这样,所以就一直这样。”

问题在于,这些理由都​​没有任何法律或数学依据。

“与其他公寓相比”并非有效理由,如果:

  • 其他公寓的收费不够透明
  • 费用也有问题
  • 或者条件不一样。

成本降低并不一定会导致质量下降。只有当效率提升措施随意实施时,质量才会下降。然而,如果通过公平招标和严格监管来实现效率提升,质量不仅可以保持不变,甚至可以提高。


房屋保险费用是否包含在IPL(房屋财产保险)部分中?

答案是:可以,而且通常都会。

房屋保险涵盖以下内容:

  • 建筑结构
  • 公共设施
  • 火灾风险
  • 特定灾害
  • 重大损失

由于建筑保险对所有业主和住户都有利,因此保费通常包含在物业管理费用中,然后由物业管理公司(IPL)分摊。

但是,需要注意以下几点:

保险费用还必须:

  • 透明公开
  • 合同清晰可见
  • 保费合理
  • 按保险价值计费
  • 无任何加价

如果保费过高且缺乏明确依据,那么这部分费用也应该进行评估并降低,最终可能会降低保险费过高。

保险并非保险费过高的借口。此外,通常情况下,代理人会收取佣金。因此,公民需要监督这些佣金是否流入了代理人的账户。保险是为了保障,而不是为了浪费。


IPL账单可能会下降,但它们不会独自下降

IPL不会仅仅因为人们抱怨就被取消。它被取消的原因是:

  • 已披露的数据
  • 已分析的成本
  • 已发现的浪费
  • 已实施的机制
  • 已获得的选票

只要居民不了解物业费 (IPL) 的来源、构成以及他们的投票权,物业费金额就永远只能“按表面值计算”。

事实上,正如公寓物业费的主要条款所述,这笔费用并非仅仅是一种义务,而是一项必须基于法律、逻辑和实际计算的协议的结果。

要了解物业费的完整结构、法律依据以及计算方法,请同时阅读以下主要页面:


结论:如果依据正确,减少缴款是合法的。

降低IPL并非是对管理层的违抗,恰恰相反,这是合理管理的一部分。

如果成本能够保持在合理低位,那么:

  • 居民感到更加安心
  • 缴费合规率提高
  • 冲突减少
  • 公寓价值提升

公平的IPL联赛不仅仅关乎低成本,更在于合理、透明和负责。只要其背后的成本能够得到控制,那么从法律、逻辑和数学角度来看,IPL联赛始终存在降级的可能。

 

另请阅读有关公寓 IPL 的内容——它的由来、决定者和计算方法

:- 公寓 IPL:投票权和成本计算

 

 

 

 

 

 

Related Posts

揭开IPL争议及PPPSRS的关键作用
公寓IPL:投票权和费用计算
FPA-ID Editorial Team

Research and Analyst Team

@ForumPemilikApartemen on Instagram
合作伙伴关系
教育
被忽视的公寓
文件透明度
账单和捐款
电梯故障
您在此网站上的体验将通过允许 cookies 得到改善。